Debout sur le soleil

Le frein à l'endettement a été le dernier débat chaud de la constituante. Alors que les groupes s'étaient mis d'accord pour enlever 3 alinéas à l'article en question, certains élus de droite ont eu du mal à passer à l'acte. L'affaire était tentante: c'était le dernier vote délicat à faire et les mesures de rétorsion étaient donc impossible.

Genève rêve de grandeur, une fois de plus, en oubliant un peu ses voisins. Qu'importe, elle se lance dans un débat digne de la Rome décadente autour de la gare cornavin.

La planification à long terme est aussi évidente pour un Etat que la respiration pour un être humain. Sauf que souvent, l'Etat l'oublie un peu trop facilement. Ces derniers jours, l'actualité est cependant riche de cette question.

La Constituante a abordé le problème jeudi. L'AVIVO avait en effet proposé d'inscrire la Planification à long terme  (PLT) parmi les tâches de l'Etat. Hélas, ce fut refusé. Il est assez logique qu'un mouvement de gauche défende un outil qui a été popularisé par les pays du bloc de l'est, via des "plans quadriennaux" relégués désormais dans les livres d'histoire.

C'est sans doute par cette unique filiation très lointaine que la majorité de la droite voit ses poils se dresser quant on lui parle de PLT. Dommage, car en réalité la planification à long terme est vitale. Combien sont-ils, les élus de tous bords, qui se réfèrent à l'année 2030, et cela depuis plus de 10 ans. Alors qu'au début du siècle, des projections démographiques ont fait dire au gouvernement genevois qu'en 2030, Genève aura 100'000 habitants de plus, ce chiffre et cette date sont depuis clamé comme un credo. La dernière fois lors de cette même séance de la constituante de jeudi dernier.

Pas besoin d'avoir fait de longues études pour comprendre que 100'000 habitants de plus en 30 ans, c'est très différent que 100'000 habitants de plus qu'en 18 ans... or nous sommes en 2012. Les années passent, mais le slogan des "+100'000" demeure. Jusqu'en 2029?

Là est l'os. L'Etat dispose en 2012 d'une batterie complète d'outils de projections, mais nul élu n'en fait usage, ou correctement usage. Les statistiques sont reléguées au même rang que les sciences historiques, dans les petites références qu'on sort  dans les discours pour appuyer un propos. Souvent sorties de leurs contexte, fréquemment incomprises, parfois mal interprétées, elles sont sous-exploitées. Pas étonnant après que les rares outils de planification à long terme, comme le plan directeur cantonal, soit plus l'objet d'empoignades politiciennes que d'analyses de fond de problèmes de société.

A Genève, un élu a une durée de vie de 4 ans (peut-être bientôt 5). Durée d'un mandat électoral. Bien peu pour rendre les questions dépassant cette période suffisamment importantes en vue d'une réélection pour obliger les élus à un peu plus de rigueur.

PS
L'estimation de 100'000 habitants de plus se rapportait à la base à la population genevoise de 2030 par rapport à celle de 2000. Elle a été faite par le gouvernement. Je ne prends pas trop de risque en disant que jamais, en 2030, Genève atteindra cette estimation.

L’Economie sociale et solidaire représente tout un pan de l’économie qui se situe entre l’économie publique et l’économie privée. On l’imagine dérisoire et utopique. Elle est bel et bien réelle et pèse, ou pourrait peser.

François Hollande est un homme très intelligent. Parmi les échanges du débat présidentiel, ceux concernant les mensonges ont grandi l'homme de gauche. Ils marqueront l'histoire.

La Constituante a donc fini par se décider: Genève aura une Cour constitutionnelle. Elle avait d'abord dit "oui", puis "non" (à une voix près), puis finalement "oui" à quelques voix d'écart. Les absents ont fait la différence.

Merks a décidé la fermeture de son site genevois. A la radio, un conseiller d'Etat ose un commentaire audacieux. Selon lui, cette décision démontre la vacuité des théories de la décroissance. Ah bon?

Voilà, c'est fait, on a survécu au centenaire du naufrage du Titanic.Tout y est passé: le voyage commémoratif pour fortunés en manque de sensations, reportages télé, inauguration d'un musée, articles, ressaucée du film éponyme en 3D, etc. Au milieu d'une macédoine culturello-marketing, il y a Tweeter, et sa clique de sympathiques geeks. Il y a l'Histoire aussi.

Ce mercredi, le Conseil Fédéral a rendu public ses projets pour sortir du nucléaire. Une politique ambitieuse qui ridiculise une constituante genevoise frileuse en la matière.

Nous sommes en 1962. Deux chantiers vont changer la face de la République. En attendant, les ouvriers travaillent à plein régime. A ce moment, si la Tribune avait lancé un sondage pour savoir ce que seraient les transports publics en 2012, il y aurait de l'aviation, certainement. Du spatial, peut-être. De la voiture assurément.

Le site de la Tribune de ce jour a fait le point sur les négociations qui ont eu cours ces derniers jours afin de faire aboutir le projet de texte d’une nouvelle constitution pour Genève. Hélas, ce compte-rendu est trop partiel.

Alors que la Constituante est à quelques heures de séances d'aboutir, l'Avivo a lancé vendredi son baroud d'honneur.

Une fois de plus, les jeunes sont les grands perdants. En soulevant le problème de l’assainissement des caisses de pensions parallèlement aux résultats comptables de l’Etat, le landerneau politique s’est assis confortablement sur sa jeunesse. Lassitude.

Jean-Marc Guinchard a publié une note (dont le contenu est identique à un article paru il y a peu), qui reprend une idée très courue dans les couloirs de la constituante: "le projet de constitution a déjà concédé beaucoup aux Verts, qu'ils s'en satisfassent". Dommage qu'un esprit généralement brillant se lance dans des analyses aussi absurdes.

Raymond Aubrac est mort. Pendant ce temps, les résistances contre l'oppression se poursuivent, parfois à l'abri des caméras. Stéphane hessel, lui, qui a décidé après la guerre de poursuivre dans la construction de la paix, sera à Genève le 26 avril prochain pour une conférence à ne pas manquer.